美国作家艾萨克·阿西莫夫探讨《我，机器人》

沉歌

两部分文章，一虚一实，前一部以驿道比人生，客栈比寓所，道尽生离死别种种难舍，但却以虚衬实，好似一个悲伤的童话，最后相依为命的一家三口最终散失于古驿道。第二部分叙事跨度大，细节更丰富，而且是平实的回忆散文，能够窥见这一学者家庭的一些生活细节。尤其对了解钱钟书人生际遇和性格特点有很大帮助。杨绛孤身一人回忆逝去的至亲，文字中未见过重的悲伤和遗憾，透露出来的是对温馨生活的回忆，这回忆传递出阵阵温暖让杨绛的晚年不感孤寂，也让读者感叹不已。

阿梦

说实话，我并不喜欢这本书的第一部和第二部，尽管其中体现了一家三口之间的亲情和温情，可我实在不喜欢这种梦境的表述形式，感觉将原本很真的情感弄得很不真。
    然而我的确实在实在很喜欢这本书的第三部，也就是对生活的回忆这部分，朴实的叙述之中蕴含着浓浓的深情，让人不由得感叹，文字的表述根本不需要技巧，需要的是一种情感的流露，或者说，文字的技巧达到一定的高度便会仿若无技巧般，正如化妆的高境界是让人看不出你化了妆。

一开始不懂第二部分，于是从第三部分开始看，最后再看第二部分，才知道是用梦境的形式写钱钟书和女儿逝世前的日子。非常钦佩杨绛先生书里体现出来的克制，在90多岁的高龄，回忆已经离世的丈夫和女儿，但书里不见痛彻心扉，反而常常因一些生活中的细节感到忍俊不禁。很多人纪念杨绛先生朋友圈刷了屏，她的只言片语也成了感悟人生的鸡汤，可是，先生的学识、背景、品格，我们只不过见了冰山一角而已。知乎上有个问题“如何评价杨绛先生”，一句“不敢评”的回答拿了2000多赞，深以为然。老一辈的知识分子，哪是我们这种什么都不知道、什么都没经历过、也没见过什么大世面、更没好好读过书的人能评的？

阿梦

杨绛先生的作品，敬重一个女子的一生，虽起起伏伏，挚爱不在，仍淡定从容，潜心文学，书中不乏生活琐事，但其中也传递了深刻的相处之道，夫妻二人因为一个法文读音，争持不下，最后虽是杨绛赢了，但也觉得无趣，而钟书输了，当然也不开心，自觉吵架很无聊，争来争去，改变不了什么，夫妻自当各持异议，不必求同。书中感触最深的是一家人在沦陷区的生活，同甘共苦，胜于别离，钱钟书的那句话“从今以后，咱们只有死别，不再生离”，这是如今太多人可望不可即的爱情观和家庭观。
送走了女儿，送走了爱人，一生的挚爱都离开了，我们三人就此失散，只剩下她一人。
如杨绛先生所说：
人间不会有单纯的快乐，快乐总夹杂着烦恼和忧虑，人间也没有永远。

去精神病院走走

四星半，感深肺腑。不愿摧眉折腰事权贵，并非铁骨铮铮，只是生性腼腆淡泊，但求尽情看自己想读的书，过平静的日子而已。腹有诗书的傲气亦并非盛气凌人，而是精神世界的丰盛，可以让他们在物质最匮乏的时期都能不予介怀。可惜世事动荡如浮萍，远离是非的三人，却仍然历经风雨飘摇。我们仨饱尝苦楚，但杨绛的记忆之笔没有昼吟宵哭，反而满目尽是幸福温馨的甜蜜时刻。钱钟书因为听说安排要和某人握手，立刻溜走回家；留洋学业繁忙占据自己读书时间，甚至想不要文凭；真是爱极了我们的老一辈知识分子的性格

[已注销]

一开始不懂第二部分，于是从第三部分开始看，最后再看第二部分，才知道是用梦境的形式写钱钟书和女儿逝世前的日子。非常钦佩杨绛先生书里体现出来的克制，在90多岁的高龄，回忆已经离世的丈夫和女儿，但书里不见痛彻心扉，反而常常因一些生活中的细节感到忍俊不禁。很多人纪念杨绛先生朋友圈刷了屏，她的只言片语也成了感悟人生的鸡汤，可是，先生的学识、背景、品格，我们只不过见了冰山一角而已。知乎上有个问题“如何评价杨绛先生”，一句“不敢评”的回答拿了2000多赞，深以为然。老一辈的知识分子，哪是我们这种什么都不知道、什么都没经历过、也没见过什么大世面、更没好好读过书的人能评的？

大时代歌姬

羡慕欧洲留学经历

德川大嘟嘟

我昨天刚刚看完……读到第二部分失散篇简直哭瞎，最后她写“世界好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”，心都碎了，现在还缓不过气来。杨绛与我供职的报社羁绊极深：我有一个同事是杨绛生前最后一个、也是百岁之后唯一一个愿意接见交谈的记者；另一个同事几乎被杨绛当成女儿看待（这个是外界猜测，因为这个同事才华品貌酷似钱瑗，且同样罹患癌症。但她们只作书信来往，约定终身不见面）。以前常听她们聊杨绛的琐事，心里其实有点不喜。记得她们对我说，只要第三者一转述，老太太的言行就会显得很作，但是与本人接触时，却觉得真名士自风流，一切都很自然。看完这本书，我是信了。

娅

看到最后一身鸡皮疙瘩，动人至极。

眠去

看到最后一身鸡皮疙瘩，动人至极。