请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

人工智能世界

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 787|回复: 2

进化论里面的悖论

[复制链接]

13

主题

20

帖子

75

积分

注册会员

Rank: 2

积分
75
发表于 2017-8-9 10:09:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

(图片说明: 宇宙从真空里面的一个比电子还小的点开始暴涨后一直在膨胀, 原来靠近的星系互相远离,就像一只膨胀的气球上的斑点之间的距离会越来越大一样)


这里讲下为什么写这文章?
因为对物理学揭示的事实感到失望,对我们的起源感到失望,有些东西一直堵着我的心,实在是想说出来,摧心肝,这是李白的诗里面的一句,这就代表了我的心情了,
我99年上的理工科研究生,很早就比较喜欢看这些问题了,这些是读书心得,有 温伯格,格林,加莱道雄,威腾,霍金,古思,李淼(中国科学院理论物理学家)等的,他们的书都各有观点的,我总结了其中的主流观点来回答了一些问题,我还看了环球科学(也就是科学美国人中国版本),包括新浪,搜狐,网易科学版块里面杂七杂八的科学文章,我写的是可能性最大的,有比较多数据支持的回答,
总的来讲,现今的物理学家基本可以回答宇宙起源及宇宙的最终命运问题了,只是宇宙起源的详细过程还有一点争议(暴涨理论或者宇宙缺陷理论),有关于宇宙本质的理论还有好几个(M理论及圈量子力学还有别的一些解释),但可以肯定的是 宇宙起源于虚无的真空(量子空间)及宇宙的最终命运是毁灭,这是有大量的数据支持的
大爆炸理论表明 宇宙起源与虚无的真空,也即量子空间,奇点来自于量子空间,这个是物理学家认同的,神学者认为宇宙起源与神的创造,奇点来自与神
天文观测数据及宇宙模型表明我们的 宇宙是动态的(有出生成长衰老死亡),最终走向毁灭,回到虚无的真空,(有宇宙空间结构撕裂,宇宙热寂灭,宇宙坍塌灭亡重新引发新的大爆炸三种可能性,第一种支持的数据最多,宇宙就是一个真空产生的大气泡,泡泡结构破灭可能性最大,宇宙不是无比复杂不可以理解的东西,正如爱因斯坦说,宇宙居然是可以给理解的)
神学者认为宇宙是神控制的,不会毁灭,我们都会去天堂的
过去60年里面支持大爆炸理论的天文及物理数据有几百个,这些是铁一般证据,


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

13

主题

20

帖子

75

积分

注册会员

Rank: 2

积分
75
 楼主| 发表于 2017-8-9 10:09:27 | 显示全部楼层


按照百度百科的解释,进化论属于主要讲的 是 生物进化论,是以达尔文的进化论为基础来解释的

进化论 科技名词定义

中文名称:进化论 英文名称:evolutionary theory;evolutionism 定义1:研究生物界发展规律的理论。认为生物最初从非生物演化而来,现存的各种生物是从共同祖先通过变异、遗传和自然选择等演化而来。 所属学科:生态学(一级学科);进化生态学(二级学科) 定义2:关于生物由无生命到有生命,由低级到高级,由简单到复杂逐步演变过程的学说。 所属学科:水产学(一级学科);水产生物育种学(二级学科) 定义3:研究生物界发展变化规律的理论。认为生物最初从非生物演化而来,现存的各种生物是从共同祖先通过变异、遗传和自然选择等演化而来。 所属学科:遗传学(一级学科);总论(二级学科)

进化论是用来解释生物在世代与世代之间具有变异现象的一套理论。从古希腊时期直到19世纪的这段时间,曾经出现一些零星的思想,认为一个物种可能是从其他物种演变而来,而不是从地球诞生以来就是今日的样貌。而当今演化学绝大部分以查尔斯·达尔文的进化论为主轴,已为当代生物学的核心思想之一。
回复

使用道具 举报

13

主题

20

帖子

75

积分

注册会员

Rank: 2

积分
75
 楼主| 发表于 2017-8-9 10:09:43 | 显示全部楼层
现代科学的核心原则就是方法论的自然主义,即力求通过观测到的或可检验的自然机制来解释宇宙。物理学用支配物质与能量的特定概念来描述原子核,并通过实验对这些描述进行检验。只有当实验数据显示先前的描述不足以解释观测到的现象时,物理学家才会引入新的粒子(如夸克)来丰富其理论。而且,这些新粒子的特性并不能随便定义(新粒子的界定受到严格的约束,因为它们必须能纳入到现有的物理学框架中)。   “泛进化论”现有生物学进化理论和神学创造论存在致命的局限(当然,以现在的科技程度,不论是创造论还是进化论都只属于理论):1、整个宇宙从奇点大爆炸开始就开始演变,从场到粒子、星球、星系、分子的形成,从原始人类社会到现代人类文明,从简单技术发明到现代高科技,无疑是一个演变发展的进化过程,一个生态系统的形成也是从低级到高级、从少到多的物种发展过程,因而生物界也必然是一个从低级到高级、从相同到不同的许多生物物种的进化;2、神学创造论并没有解释任何科学家感兴趣的生物物种形成的具体内容,对知识的增加没有提供可发展的前景,对生物的研究和认识没有可操作的方法论,不能对不同等级不同类型的多样性生物之间的具体关系提供知识(但现代科学实在的起源是源于宗教,神学创造论为科学发展提供了不可磨灭的功绩)3、现有进化理论只能解释生物界是进化和演变而来,而且是自然和人工对遗传变异的选择;但是不能解释遗传变异的规模性与必然性,也不能解释物种之间的超越性大型遗传演变。中国科学家曾(杰)邦哲(Zeng BJ)1986年著述、1994年修订了《结构论 - 泛进化论》,提出了生物系统与人工生物系统的自组织系统进化理论,发表于1991年-1997年,并阐述了系统生物科学与工程、系统医药学的概念。   其它进化理论,关于宇宙与物质进化的有康德的星云假说、赖尔的地质进化论、J.G.弗雷泽的原始宇宙进化论[1]、伽莫夫的大爆炸宇宙论,关于社会和文化进化的有印度阿罗频多的精神进化论(1949年《神圣人生论》)、计算机软件程序的进化计算或人工进化、怀特序的文化进化论(1959年《文化与进化》)、马克思的社会进化论和卡尔·波普尔的知识进化论和三个世界理论的整体宇宙进化(1972年《客观知识》)等,孙中山的进化论哲学探讨了宇宙进化、生物进化和历史进化等,欧文.拉兹洛的系统哲学广义综合理论等;因而,构成了从宇宙、生命到文化整个世界自组织化的进化论理论体系等。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|人工智能世界  

GMT+8, 2017-10-22 23:21 , Processed in 0.086345 second(s), 4 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表